
За последние 3 месяца Ahrefs проанализировали более 1 миллиарда строк данных в 11 исследованиях.
Что мы узнали об оптимизации поиска с помощью ИИ:
1. Упоминания на YouTube – самый сильный фактор видимости ИИ (корреляция: 0.737) – сильнее рейтинга домена, обратных ссылок или любого традиционного SEO-фактора. YouTube часто цитируется в ответах на ИИ, и как Google, так и OpenAI тренируются на YouTube-контенте.
2. Для конкретного запроса AI Mode и AI Overviews приходят к одним и тем же выводам в 86% случаев – но приводят почти полностью разные источники (только 13,7% пересечения цитирований). Ответы в режиме ИИ в 4 раза длиннее и упоминают в 3 раза больше сущностей.
3. Длина содержания практически не коррелирует с цитатами ИИ (0,04). 53% всех цитат в AI Overview приходится на страницы менее 1000 слов. Написание ультрадлинных материалов не обязательно для видимости ИИ.
4. Google по-прежнему отправляет в 345 раз больше трафика, чем ChatGPT, Gemini и Perplexity вместе взятые, – однако ChatGPT составляет 80%+ всего трафика сайтов, управляемых ИИ.
5. Обзоры искусственного интеллекта имеют 70% шанс перейти от одного наблюдения к другому, при этом контент в среднем длится всего 2,15 дня. Но семантическое значение остается удивительно последовательным (косинусное сходство 0,95).
6. Обзорные статьи в блогах «Лучший X» составляют 43,8% всех типов страниц, упомянутых в ответах ChatGPT. 35% этих обзоров поступают из доменов с низким авторитетом.
7. 79% блогов, цитируемых ChatGPT, были обновлены в 2025 году, а 76% самых цитируемых страниц обновлены за последние 30 дней. Свежесть важнее, чем когда-либо.
8. При задавании вопросов без достоверных ответов ИИ почти всегда выбирают сфабрикованный контент с конкретными номерами. Лучше всего сопротивлялся ChatGPT (84% точности), но Grok и Copilot были полностью манипулятивны.
9. Рейтинг доменов слабо коррелирует с видимостью ИИ (всего 0,26-0,32 на разных платформах). Количество страниц сайта еще ниже – 0,194.
10. 67% из ТОП-1000 цитирований ChatGPT фактически запрещены для маркетологов – только Википедия составляет 29,7%. За ней идут главные страницы (23,8%) и образовательный контент (всего 19,4%).
Оригинал материала взят с сайта Daniel Foley Carter
Другие статьи


134
